jueves, 12 de septiembre de 2024

Supuesta contradicción Número 6 en los relatos de la resurrección de Jesús

 

• Hubo un terremoto. Mt 28:2
No hubo terremoto. Marc.16:5; Luc.24:2-4; Jn.20:12

En Marcos, Lucas y Juan se omite el terremoto, se dice que cuando llegan las mujeres al sepulcro la piedra había sido removida, Mateo nos dice como se removió la piedra, el terremoto fue anterior de la venida de las mujeres al sepulcro como se deja bien en claro en Mateo.

¿Pero por qué se omite el terremoto? Fácil, porque fue un terremoto local en el sepulcro y en el huerto donde estaba el sepulcro, las mujeres no sintieron el terremoto, ni siquiera en el evangelio de Mateo.

 The earthquake could hardly have been very extensive; the women seemed to be unaware of its occurrence, whether it happened before they left Jerusalem or while they were walking toward their destination. There is no evidence that it damaged anything it the city itself. But it was sufficient to break the seal placed over the circular stone at the time of interment and roll the stone itself away from its settled position in the downward slanting groove along which it rolled. (Dr. Gleason Archer)

No hay comentarios:

Publicar un comentario